De curând am citit despre acest subiect în cartea "Lumi
paralele", scrisă de către fizicianul teoretician Michio Kaku și trebuie
să recunosc că m-a amuzat și mi-a stârnit interesul istoria numelui de
"Big Bang" încât am spus că trebuie să împărtășesc și cu voi.
Această mică istorioară îi are ca protagoniști pe George
Gamow și pe Fred Hoyle.
Gamow a fost un fizician
care, printre alte descoperiri, a adus o dovadă în favoarea teoriei Big
Bangului, și anume, a demontrat existența radiației de fond ca urmare a
"exploziei" inițiale.
În schimb, astronomul Fred Hoyle pur și simplu nu putea
concepe ca un cataclism incendiar să apară de nicăieri și să propulseze cu
viteză mare galaxiile în toate direcțiile, așa că a construit o teorie rivală,
numită teoria stării staționare. Astfel, Hoyle prefera prin a sa teorie să
susțină ideea unui Univers atemporal care crea masă din nimic. (Ciudat,nu?)
În 1949, Hoyle și Gamow au fost invitați de studiourile BBC
la o dezbatere asupra originii Universului, iar aici Hoyle a introdus pentru
prima oară termenul de "Big Bang" printr-o afirmație de a sa în încercarea
de demonta teoria cu pricina. Numele a prins și a rămas la fel până azi, deși a
fost enunțat de rivalul teoriei.
Ulterior s-a încercat schimbarea numelui ei propunându-se
peste 13.000 de variante în cadrul unui concurs organizat în anul 1993, însă
juriul nu a fost de acord cu niciuna dintre ele.
 |
| George Gamow |
Ce mi se pare ironic este și faptul că numele de "Big
Bang" nici măcar nu se potrivește teoriei întrucât acesta, în primul rând,
nu a fost mare el avându-și originea într-o singularitate specială, mai mică decât un atom. Și, în al
doilea rand, nici nu a bubuit dat fiind că în spațiul cosmic nu există aer.
 |
| Fred Hoyle |
